Add Thesis

Patent use in Swedish small companies

Empirical evidence from a survey

Written by J. Wu, R. Wang

Paper category

Master Thesis

Subject

Business Administration>General

Year

2020

Abstract

Masterarbeit: In dieser Arbeit wird untersucht, wie kleine schwedische Unternehmen ihre Patente zwischen 1998 und 2016 genutzt haben. Wir untersuchen auch den Zusammenhang zwischen genutzten und nicht genutzten Patenten und ihren Merkmalen wie technologische Klasse, Familiengröße, Erfinder, Ansprüche, Erteilung und Befugnis.Forschungsdaten werden sowohl aus Datenbanken (PATLINK, Serrano und PATSTAT) als auch aus Umfragen erhoben. Wir haben festgestellt, dass 79 % der Patente in kleinen schwedischen Unternehmen genutzt werden und dass die Familiengröße mit der Patentnutzung zusammenhängt. In kleinen schwedischen Unternehmen sinkt die Häufigkeit der Patentnutzung mit zunehmender Größe der Patentfamilie. Innovation und technologische Entwicklung werden für das Wirtschaftswachstum immer wichtiger und haben sowohl für regionale als auch für globale Märkte allmählich an Bedeutung gewonnen. Innovation umfasst soziale Innovation, Geschäftsmodellinnovation und technologische Innovation und wird als Schlüsselfaktor für die Erhaltung der Wettbewerbsfähigkeit eines Unternehmens angesehen (Oeij et al., 2019). Eine der häufigsten Methoden, mit denen Regierungen versuchen, Anreize für Innovationen zu schaffen, ist geistiges Eigentum (IP) (Hussain & Terziovski, 2019). Geistiges Eigentum ist ein immaterieller Vermögenswert eines Unternehmens oder einer Organisation und umfasst Patente, Marken und Urheberrechte. Viele Innovationen können durch Rechte an geistigem Eigentum geschützt werden. Diese Rechte können ihren Inhabern das Recht auf ausschließliche Nutzung innerhalb eines bestimmten Gebiets und Zeitraums geben, um einen zusätzlichen finanziellen Nutzen zu erzielen (Shaikh & Singhal, 2019; Jordan, 2019). In den letzten Jahrzehnten ist der Markt für Rechte an geistigem Eigentum, insbesondere Patente, stetig gewachsen (OECD, 2013), weshalb wir uns in dieser Arbeit hauptsächlich auf Patente konzentrieren.Ein Patent ist ein kreatives Produkt, das mit technologischen Schöpfungen verbunden ist ("Special issue on new science and technology indicators", 2002). Das Patent wird als eine Art geistiges Eigentum definiert, das seinem Schöpfer die rechtliche Möglichkeit gibt, andere daran zu hindern, ein Produkt während eines bestimmten Zeitraums zu schaffen, zu nutzen, davon zu profitieren und zu vertreiben (WIPO, 2013). Forscher haben erklärt, dass die Patentierung ein zentraler Aspekt der Innovationsstrategie von Unternehmen ist, da sie ihnen helfen kann, Erträge aus Innovationen zu erzielen und Störungen durch Konkurrenten zu verhindern (Leiponen & Byma, 2009).In letzter Zeit haben Unternehmen ihr Interesse an Patenten verstärkt. Zwischen 2007 und 2017 ist der Markt für Patente gewachsen und die Zahl der Patentanmeldungen ist von 1.875.000 auf 3.168.900 gestiegen (WIPO, 2018). Das Wachstum der Patentierung hat zu einer Zunahme von Nichtgebrauchspatenten geführt, die Konkurrenten blockieren sollen. Da die Technologie jedoch immer wichtiger für die Entwicklung der Unternehmen wird, überdenken die Manager den Einsatz von Patenten (Walsh et al., 2016). Torrisi et al. (2016) fanden heraus, dass die Wahrscheinlichkeit, dass ein 5Patent intern genutzt wird, bei über 50 % liegt, und der Anteil der Patente in den USA größer ist als in der EU und in Japan. In kleinen und mittleren Unternehmen (KMU) liegt diese Wahrscheinlichkeit bei etwa 70 % und damit deutlich höher als in Großunternehmen (etwa 50 %). Walsh et al. (2016) fanden heraus, dass die Hälfte der traditionellen patentierten Erfindungen in großen Unternehmen nie genutzt wurde. Einige von ihnen werden für die künftige Vermarktung oder zur Behinderung von Wettbewerbern aufbewahrt, während andere ungenutzte Patente gescheiterte Patente sind. Die meisten dieser Studien haben sich darauf konzentriert, wie Unternehmen in verschiedenen Ländern, z. B. in der EU, den USA und Japan, oder unterschiedlicher Größe Patente nutzen, aber nur wenige Studien konzentrieren sich darauf, wie Patente in einem Land oder in einem Unternehmen einer bestimmten Größe genutzt werden. In den letzten zehn Jahren wurde Schweden als "die innovativste Wirtschaft der Welt" bezeichnet (Thelocal.se, 2019). 2010 bis 2016 war Schweden für mehr als ein Viertel aller europäischen Anmeldungen verantwortlich, und das schwedische Patent- und Registrierungsamt (PRV) stellte fest, dass die schwedischen Anmeldungen um 25 % zunahmen, verglichen mit den 10 % in Europa und den 21 % weltweit (Thelocal.se, 2020a). KMU spielen eine wichtige Rolle bei Patentanmeldungen und Innovationen in Schweden (Thelocal.se, 2020b). Nach Angaben der Europäischen Kommission (2018) sind über 99 % der 1,2 Millionen schwedischen Unternehmen kleine Unternehmen, die 56,8 % der Wertschöpfung erwirtschaften. Kleine schwedische Unternehmen nehmen eine wichtige Position bei den Patentanmeldungen ein, aber es gibt einen Mangel an Literatur, um zu untersuchen, wie kleine Unternehmen diese Patente nutzen und entsprechende Patentmerkmale. Daher wollen wir uns auf die spezielle Gruppe der kleinen schwedischen Unternehmen konzentrieren und untersuchen, wie sie ihre Patente nutzen. Die Forschungsfrage lautet: Wie nutzen schwedische Kleinunternehmen Patente? Gibt es einige relevante Merkmale, die mit ihrer Patentnutzung zusammenhängen? Wir sammelten Daten von PATLINK, Serrano und PATSTAT und führten dann eine Umfrage durch, um die Entscheidungen zur Patentnutzung 6Entscheidungen. Die Umfrage wurde an 300 Unternehmen verschickt und erhielt 39 Antworten, was einer Rücklaufquote von 13,3 % entspricht. Die gesamte Stichprobe umfasste 173 Beobachtungen. Die erfassten Patentmerkmale wurden in drei Kategorien eingeteilt: technologische Klasse, Patentwert sowie Erteilung und Befugnis. Um den Zusammenhang zwischen der Patentnutzung und den drei Aspekten zu untersuchen, haben wir vier multinomiale Logit-Regressionsmodelle erstellt. Die Regression begann mit einer Kontrollvariablen, und dann fügten wir die drei Aspekte getrennt in das Modell ein. Um die Robustheit des Ergebnisses zu überprüfen, führten wir drei weitere reguläre Logit-Regressionen durch, deren Ergebnisse den multinomialen Logit-Ergebnissen ähnelten. Diese Studie ergab, dass kleine Unternehmen in Schweden eher bereit sind, ihre Patente zu nutzen, insbesondere die interne Nutzung, die 73 % aller Entscheidungen zur Nutzung von Patenten ausmachte. Außerdem wurde festgestellt, dass die Familiengröße negativ mit der Patentnutzung korreliert, da eine höhere Familiengröße zu einer geringeren Wahrscheinlichkeit der Patentnutzung führt.Die Gliederung dieser Arbeit wird wie folgt dargestellt: Abschnitt 2 ist der theoretische Rahmen und Abschnitt 3 enthält die Methode und die Daten. Abschnitt 4 enthält die Ergebnisse. Abschnitt 5 enthält die Diskussion. Abschnitt 6 ist die Schlussfolgerung. 72. Theoretischer Rahmen2.1 Geistiges Eigentum und Patente - Motivation und Gründe für die Nutzung von PatentenDie Art des Wettbewerbs hat sich durch die Zunahme der Wissensinnovation verändert, und geistiges Eigentum ist für die Wettbewerbsfähigkeit der Unternehmen zunehmend entscheidend geworden (Hussain & Terziovski, 2019). "Die wirtschaftliche Begründung für Rechte des geistigen Eigentums besteht darin, dass es im langfristigen Interesse aller liegt, dass Menschen und Unternehmen, die Wissen schaffen, genau definierte, durchsetzbare Rechte haben, um Dritte von der unerlaubten Aneignung ihrer Ideen oder des Ausdrucks ihrer Ideen auszuschließen" (West, 2014). Geistiges Eigentum ist ein immaterieller Vermögenswert, der Patente, Marken und Designrechte umfasst, die von Menschen geschaffen werden und einen Wert haben. Rechte an geistigem Eigentum sind gesetzliche Rechte, die mit ihren Inhabern verbunden sind, so dass sie diese Rechte in einem bestimmten Gebiet und während eines bestimmten Zeitraums nutzen können, um zusätzliche Gewinne zu erzielen (Shaikha & Singhal, 2019).Patente sind das am häufigsten verwendete gesetzliche Recht an geistigem Eigentum (Thomä & Bizer, 2013). Sie geben ihren Inhabern die Möglichkeit, andere Personen daran zu hindern, eine Schöpfung während eines bestimmten Zeitraums und an einem bestimmten Ort herzustellen, zu nutzen und zu versenden (WIPO, 2013). Patente ermöglichen es Unternehmen, sich die Erträge aus Innovationen anzueignen (Chirico et al., 2020). Eine Studie ergab, dass Patente dem Technologiemarkt zugutekommen können, indem sie den Handel beschleunigen, die Anwendungsmöglichkeiten einer Erfindung verbessern und gleichzeitig die Offenlegung von Informationen bei Verhandlungen ermöglichen (Rassenfosse et al., 2016). Andere Studien (Arora & Merges, 2004; Arora et al., 2001; Arrow, 1962) berichteten, dass Patente die Transaktionskosten auf dem Produktmarkt senken und zum Handel mit Technologie oder anderen immateriellen Vermögenswerten beitragen können. Eine neuere Studie (Park, 2020) legt nahe, dass in Ländern mit hohem und mittlerem Einkommen Patentrechte als wachstumsfördernd angesehen werden können, da sie Exporte und Hochtechnologieprodukte anziehen. Einige Studien (Arundel & van de Paal, 1995; Goto & Nagata, 1996; Cohen et al., 1997, Taylor & Silbertson, 1973) weisen jedoch auch darauf hin, dass Patente in der Wirtschaft nicht sehr 8in der Wirtschaft nicht sehr effektiv sind, da sie für Unternehmen nicht notwendig sind, um Erträge aus Forschung und Entwicklung (FuE) zu erzielen. Ein Patent ist ein ausschließliches Recht, das es Unternehmen ermöglicht, ihre Erfindungen für eine bestimmte Zeit zu schützen und durch die Vermarktung dieser Erfindungen zu profitieren (Maresch et al., 2016). Nach Davis und Kjaer (2003) gehören zu den typischen Gründen für die Notwendigkeit eines Patents die Behinderung von Nachahmern, das Aufhalten anderer Unternehmen, die Erzielung von Gewinnen aus der Lizenzvergabe, die Verteidigung des eigenen Territoriums sowie die Einwerbung externer Investitionen. Leiponen und Byma (2009) stellten fest, dass die Patentierung ein zentraler Aspekt der Innovationsstrategie von Unternehmen ist, da sie ihnen helfen kann, Gewinne aus Innovationen zu erzielen und Wettbewerber zu behindern. Die Fähigkeit, einzigartiges Wissen, Patente, Marken, Urheberrechte oder Prozesse zu besitzen, kann den geschützten und nachhaltigen Wettbewerbsvorteil von Unternehmen verbessern (Duening et al., 2009). Minin und Farms (2013) wiesen darauf hin, dass eine auf geistigem Eigentum basierende Strategie eine zentrale Rolle bei der Schaffung einer Differenzierung zwischen den Unternehmen spielt, und Forscher haben herausgefunden, dass Patente mit der Unternehmensleistung in Verbindung stehen, was Unternehmen dazu ermutigt, sie zu beantragen. Ein Patent ist ein wertrelevantes Signal, und wenn Investoren erwarten, dass seine Kommerzialisierung die Produktivität steigern kann, werden die Aktien im Wert steigen (Christodoulou et al., 2018). Mann und Sager (2007) fanden heraus, dass der positive Effekt von Patenten in den einzelnen Entwicklungsphasen eines Unternehmens variiert. So können beispielsweise umsatzstarke Start-ups große Summen auf dem Markt verdienen, und der Patentschutz kann ihnen Nachhaltigkeit verleihen (Raffoul & Rrion, 2011). Darüber hinaus werden Patente auch als vorteilhaft für die Erzielung eines finanziellen Fortschritts angesehen, insbesondere für kleine Unternehmen. Kleine Unternehmen melden Patente vor allem an, um ihren Ruf zu verbessern (Holgersson, 2013), externes Kapital anzuziehen (Hsu & Ziedonis, 2008) und ihr Geschäft zu erweitern (Johnson & Mitra-Kahn, 2015). 92.2 Drei Modi der PatentnutzungNach der Patentanmeldung können die Unternehmen entscheiden, ob sie die Patente nutzen wollen oder nicht. In der Praxis gibt es drei grundlegende Arten der Patentnutzung. Die erste ist die Kommerzialisierung, d. h. die Unternehmen vermarkten ihre Patente, indem sie Lizenzen vergeben oder sie in die Produktion einbringen. Torrisi et al. (2016) definieren die Auslizenzierung und den Verkauf von Patenten als externe Nutzung und die Umsetzung von Patenten in die Produktion oder in Dienstleistungen als interne Nutzung. Der zweite Modus ist die strategische Nichtnutzung, die besagt, dass Unternehmen Patente nutzen, um Konkurrenten an der Produktion von Nachahmungen zu hindern und potenzielle Wettbewerber zu blockieren. Der dritte Modus sind schlafende Patente, bei denen es sich um strategische Nichtnutzung und Unternehmen handelt, die diese Patente aus anderen Gründen als der Kommerzialisierung und der Blockierung von Konkurrenten anmelden (Torrisi et al., 2016; Walsh et al., 2016). Tabelle 1 beschreibt die drei Arten der Patentnutzung und ihre Hauptzwecke.Tabelle 1 Drei Arten der PatentnutzungModusZweckKommerzialisierungIn die Produktion bringen (interne Nutzung)Produktivität steigernAuslizenzierung (externe Nutzung)Einnahmen erzielenStrategische NichtnutzungBlockierung von WettbewerbernSchlafende PatenteAndere Gründe Es wurde festgestellt, dass die Kommerzialisierung die häufigste Art der Patentnutzungsstrategie ist. Die Kommerzialisierung von Patenten kann den Ruf von Unternehmen, insbesondere von KMU (Holgersson, 2013), verbessern und auch die Lebensdauer eines Unternehmens verlängern (Johnson & Mitra-Kahn, 2015). Torrisi et al. (2016) erwähnten, dass mehr als die Hälfte der Patente in den Vereinigten Staaten, Europa und Japan in der Praxis vermarktet werden und dass die Effektivität der Vermarktung von Patenten in den verschiedenen Branchen unterschiedlich ist. Im Vergleich zur Hightech-Industrie sind Patente in der Lebensmittel-, Textil- und Druckindustrie weniger profitabel. Der Grund dafür könnte sein, dass in diesen Branchen die Produkte, selbst wenn die Unternehmen ihre Patente in die Produktion einbringen, relativ wenig komplex sind und leicht nachgebaut werden können (Christodoulou et al., 2018). 10 Darüber hinaus beeinflusst auch die Wirksamkeit der Rechtssysteme in den verschiedenen Ländern die Fähigkeit der Unternehmen, von der Vermarktung von Patenten zu profitieren. Wenn der Rechtsschutz in einem Land schwach ist, haben die Unternehmen Schwierigkeiten, ihre Patentrechte zu schützen und Erträge zu garantieren, wenn die Patente verletzt werden (Christodoulou et al., 2018).Die Auslizenzierung, eine Methode der Kommerzialisierung, bedeutet, dass die Unternehmen ihre Rechte an andere verkaufen, um ihnen die Nutzung dieser Rechte zu ermöglichen. Dies ist eine Methode, um Innovationen zu schützen und Einnahmen zu erzielen. Unternehmen lizenzieren ihre Rechte an andere Unternehmen aus, und das einlizenzierende Unternehmen zahlt ihnen Gebühren. Das lizenznehmende Unternehmen kann dann diese Patente nutzen, um neue Produkte zu entwickeln. Die Lizenzierung von Ideen an andere Unternehmen erfolgt, wenn es für die Patentinhaber wirtschaftlich nicht machbar ist, da die Unternehmen sonst eher bereit wären, Patente in die Produktion zu überführen (Rassenfosse, 2010). Mazzoleni und Nelson (1998) fanden heraus, dass große Unternehmen mehr Vorteile bei der Nutzung von Patenten haben. Im Vergleich zu kleinen Unternehmen sind sie eher in der Lage, gut ausgebildete Führungskräfte zu entwickeln, erfahrene Technologieexperten einzustellen und FuE-Einrichtungen zu unterhalten. Diese Vorteile ermöglichen es großen Unternehmen, externe Finanzquellen und technologische Fähigkeiten zu erschließen und gleichzeitig aufgrund ihrer Unternehmensgröße zu profitieren, während kleine Unternehmen nicht von ihrem Marktanteil oder ihren Preisvorteilen profitieren können. Folglich können große Unternehmen durch die Nutzung von Patenten ihren Wettbewerbsvorteil ausbauen (Mazzoleni & Nelson, 1998), während KMU eher als andere Unternehmen bereit sind, ihre Patente zu lizenzieren, um zusätzliche Einnahmen zu erzielen (Andries & Faems, 2013).Viele Forschungsarbeiten haben sich mit den Motiven für die Nichtnutzung von Patenten befasst, und Arundel (2001) stellte fest, dass ein Grund dafür sein könnte, dass einige Unternehmen die Privatsphäre als wertvoller ansehen als Patente. Wenn Unternehmen die Strategie der Nichtnutzung von Patenten anwenden und ihre Geheimhaltung aufrechterhalten, kann potenzieller Wettbewerb mit bestehenden Produkten oder Zugang vermieden werden (Hargreaves et al., 2016). Auch wenn keine Konkurrenz zu bestehenden Produkten besteht, sind einige Unternehmen nicht bereit, ihre Patente zu vermarkten. Wenn Produkte verwendet werden, um Patente auf den Markt zu bringen, könnten Wettbewerber sie imitieren und nachahmen, was zu einer Verletzung 11 den Marktanteil verletzen. Darüber hinaus nutzen große Unternehmen häufig Nichtnutzungspatente, um Konkurrenten am Markteintritt zu hindern (Walsh et al., 2016). Friedman et al. (1991) erklärten dieses Phänomen und fassten zusammen, dass Erfinder ihre Schöpfung möglicherweise nicht patentieren, wenn sie glauben, dass der Patentschutz im Verhältnis zu seinem Wert zu kostspielig ist.2.3 Patentmerkmale und PatentnutzungIn der Literatur über die Ökonomie und das Management von Patenten wird betont, dass es mehrere Faktoren gibt, die mit der Patentnutzung zusammenhängen. Torrisi et al. (2016) fanden heraus, dass die Unternehmensgröße die Patentnutzung beeinflusst. Cohen et al. (2000) stellten fest, dass die verschiedenen Arten der Patentnutzung je nach Branche und Technologie variieren. Walsh et al. (2016) untersuchten die 11 Gründe für die Nichtnutzung von Patenten und stellten fest, dass die technologie- und wertbezogenen Aspekte der Patente die Hauptmotivation sind. Zum Beispiel wird ein Patent nicht genutzt, wenn es ein niedriges technisches Niveau hat oder noch in der Erforschung der kommerziellen Möglichkeiten ist. Im Gegenteil, die genutzten Patente werden unweigerlich von den oben genannten Gründen beeinflusst. Darüber hinaus ist eine Methode zur Nutzung von Patenten die Patenttransaktion (Torrisi et al., 2016), so dass die Gültigkeit eines Patents auch die Patentnutzung beeinflusst, da das rechtlich geschützte Patent legal gehandelt werden kann.In Anlehnung an frühere Forschungen gehen wir davon aus, dass die Merkmale Technologie, Wert sowie der rechtliche Status eines Patents mit der Patentnutzung in Schweden korrelieren.Wir haben diese Merkmale in drei Aspekte unterteilt, nämlich technologische Klasse, Patentwert, Erteilung und Autorität. Daher haben wir uns in diesem Beitrag auf die drei allgemeinen Aspekte der Patentmerkmale konzentriert, indem wir jeweils sechs spezifische Merkmale untersucht haben: Anzahl der Ansprüche, Anzahl der Familiengröße, Anzahl der Erfinder, technologische Klasse, Erteilung und Behörde. Die ersten drei Punkte werden als patentwertbezogene Merkmale eingestuft, die letzten beiden Punkte geben Auskunft über den Rechtsstatus des Patents und die Region, in der das Patent legal ist, während die technologische Klasse die Anzahl der Technologiebereiche eines Patents angibt. 122.3.1 Technologische KlasseDie Patentoriginalität ist die Technologie, auf die sich ein Patent stützt. Trajtenberg et al. (1990) schlugen vor, dass die Patentoriginalität ein breiteres Spektrum der Wissensdiversifizierung und ihre Bedeutung für die Schaffung neuer Produkte operationalisiert und betont. Sie kamen zu dem Schluss, dass Schöpfungen von mehreren Informationsquellen abhängen (Patente, die in mehreren Branchen verwendet werden) und eine größere Anzahl von Branchen darauf ausgelegt ist, einzigartige Ergebnisse zu produzieren. Patente werden als die nützlichste Methode für branchenübergreifende Innovationen angesehen (Furman & Hayes, 2004). In der bisherigen Literatur (Torrisi et al. 2016, Huang & Su, 2019) wurde die Forschung in Bezug auf die Patentbranche im Allgemeinen durch die Untersuchung der angewandten Technologie durchgeführt. Die Technologieklassifizierungen von Patenten variieren von verschiedenen Standards, aber sie stimmen im Allgemeinen mit dem System der Intellectual Property Owners Association (IPO) oder dem United States Patent and Trademark Office (USPTO) überein (Schmoch, 2008), und es gibt keinen Konsens darüber, welche Klassifizierung für die Forschung verwendet werden sollte. Shankerman (1988) verwendete die internationale Patentklassifikation (IPC), um Technologiefelder zu bewerten, während Greenhalgh & Rogers (2006) in ihrer Studie neue Technologiefelder entwickelten; Ghaparet et al. (2014) führten die Untersuchung mit wirtschaftsbezogenen Branchen durch, um Patente zu klassifizieren. Die beliebteste Maßnahme ist jedoch die Aufteilung der Patente nach Technologiefeldern (Series and Science, 2019).In PATSTAT können Patente auf der Grundlage der Klassifizierung des Europäischen Patentamts (EPO) und der Weltorganisation für geistiges Eigentum (WIPO) in 5 Technologiesektoren und 35 Technologiefelder eingeteilt werden. Innovation im Zusammenhang mit einer Vielzahl von technologischen Hintergründen ist möglich, indem untersucht wird, wie Patente in verschiedenen Disziplinen genutzt werden können (Huang & Su, 2019). Frühere Studien haben patentbezogene Statistiken verwendet, um den Technologiewandel in verschiedenen Ländern zu untersuchen. In Deutschland wurden Patentdaten verwendet, um einen längeren Zeitraum des technologischen Wandels in der Chemie nachzuzeichnen (Lacasa et al., 2003). Ranani und de Looze (2002) verwendeten Daten zu Patentanmeldungen, um die Biotechnologiebranche im Vereinigten Königreich, in Deutschland und Frankreich zu vergleichen. 13Arora et al. (2003) und Christodoulou et al. (2018) fanden heraus, dass eine positive Prämie für Patentschutz und Wirtschaftswachstum auf bestimmte Branchen beschränkt ist. In der chemischen, biotechnologischen und pharmazeutischen Industrie beispielsweise können Patente die Forschung und Entwicklung anregen und eine hohe Patentprämie bewirken, weil diese Branchen den Vorlaufzeitvorteil nutzen können, um innovationsbezogene Erträge effektiver zu erzielen. Mögliche Patentoffenlegungen müssen begrenzt werden, um Nachahmungen zu verhindern, insbesondere in Hochtechnologiebranchen mit einem hohen Anteil an interner Nutzung. In einigen Technologiebranchen, denen es an Entwicklungsressourcen mangelt, können Patente jedoch nicht ohne weiteres Nachahmer abhalten. Insbesondere die Überschneidung von Rechten in bestimmten Technologiebereichen - Halbleiter, Gensequenzen, Forschungsinstrumente - macht die Kosten von Transaktionen erheblich höher (Crass et al., 2019).2.3.2 PatentwertDie Bewertung von Patenten ist für die Strategien und die Entscheidungsfindung von Unternehmen von entscheidender Bedeutung. Patentinhaber sind eher bereit, die Rechte an einem Patent zu schützen, wenn dieses einen höheren Wert hat. Dieser Wert kann jedoch nicht direkt beobachtet werden, so dass er auf den Merkmalen des Patents beruht (Kabore & Park, 2019). Bei der Bestimmung des Patentwerts sollten mehrere Indikatoren berücksichtigt werden. Bei der Schätzung des Werts von Patentrechten wurden Daten über Patenterneuerungen verwendet (Schankerman und Pakes, 1986). Andere wichtige Indikatoren, die verwendet wurden, sind die von Hall et al. (1999) verwendeten Patentzitate und die von Putnam (1996) verwendete Patentfamiliengröße, während die Anzahl der Ansprüche in der Patentanmeldung von Tong und Frame (1994) eingeführt wurde. Familiengröße und Anzahl der Ansprüche sind externe Indikatoren, die den Patentwert beeinflussen. Die Anzahl der Erfinder ist hingegen ein interner Indikator, der den Patentwert beeinflussen kann (Kiehne & Krill, 2017). Kiehne und Krill (2017) fanden heraus, dass es einen Zusammenhang zwischen der Anzahl der Erfinder und dem Patentwert gibt. Torrisi et al. (2016) stellten fest, dass die Anzahl der Erfinder als ein Maß für die F&E-Kosten betrachtet werden kann und mit dem erwarteten Wert des Patents korreliert ist. Das bedeutet, dass Patente mit mehreren Erfindern möglicherweise mehr Arbeits- und Kapitalressourcen kosten als Patente mit nur einem Erfinder. Da der erwartete Wert eines Patents mit seinen FuE-Kosten zusammenhängt, sind Patente mit mehreren Erfindern 14 voraussichtlich wertvoller sein. Kiehne und Krill (2017) fanden heraus, dass die ideale Größe für Erfindergruppen zwischen 2 und 8 liegt, was zu höheren Patentwerten führen kann.14 Nach Putnam (1996) und Harhoff et al. (2003) ist ein geeigneter externer Indikator für den Wert von Patentrechten die Familiengröße. Der Schutz von Schöpfungen in mehreren Ländern erfordert, dass die Patentinhaber Patente aus diesen Ländern erhalten. Eine "Familie" von Patenten sind mehrere Patente, die eine Schöpfung schützen (Lanjouw & Schankerman, 2004). Die Familiengröße ist also die Anzahl der Orte, an denen eine Schöpfung unter Patentschutz steht (Kabore & Park, 2019). Der Umfang der Patentrechte ist jedoch von Land zu Land unterschiedlich. Die Definition einer einzelnen Schöpfung, die Rechts- und Justizsysteme und die technologische Entwicklung sind in den verschiedenen Ländern sehr unterschiedlich (Putnam, 1996). Daher ist der Wert eines Patents für eine einzelne Schöpfung von Land zu Land unterschiedlich. Sowohl der Wert des Patents als auch die Kosten für seine Anmeldung hängen von der Größe des ursprünglichen Marktes ab. Bessen (2008) erläuterte, dass der geschätzte Wert von US-Patenten im Vergleich zu europäischen Patenten höher ist, weil der Patentmarkt in den USA viel größer ist als der europäische Markt. Die Kosten für die Anmeldung von Patenten zur Bildung einer Patentfamilie variieren von Land zu Land, und ein größerer Markt hat höhere Kosten (Kabore & Park, 2019).Patentansprüche sind der wichtigste Teil einer Patentanmeldung. Die Beschreibung eines Patentdokuments gibt Auskunft darüber, wie die Erfindung zu verwenden ist, während die Ansprüche den Umfang des Rechtsschutzes definieren (IP and Business: Quality Patents: Claiming what Counts, 2020). Nach dem PRV bezieht sich ein Patentanspruch auf eine von drei Kategorien: Produkt, Vorrichtung, Verfahren oder Verwendung. Außerdem kann eine Anmeldung nur eine Schöpfung enthalten, aber mehrere Kategorien, solange sie zur selben Schöpfung gehören. Je mehr Ansprüche ein Patent hat, desto höher ist die Wahrscheinlichkeit, dass es verletzt wird. Ein Patent mit mehr Ansprüchen ist teurer in der Anmeldung und hat höhere Verfolgungskosten für diejenigen, die es verletzen, und es ist schwieriger für diese Art von Patent, ungültig zu werden. Kurz gesagt, Patente mit mehr Ansprüchen sind wertvoller (Moore, 2004; Bessen, 2008). 152.3.3 Erteilung und BefugnisEin Patent wird erteilt, wenn das Patentamt bestätigt, dass es drei Hauptbedingungen erfüllt: Neuheit, erfinderische Tätigkeit und gewerbliche Anwendbarkeit. Nach Guellec und van Pottelsberghe de la Potterie (2004) bedeutet Neuheit, dass die Erfindung nicht vor der Einreichung des Antrags entwickelt werden kann; erfinderische Tätigkeit bedeutet, dass die Erfindung zu bereits vorhandenen Fähigkeiten hinzukommen muss; und gewerbliche Anwendbarkeit bedeutet, dass es möglich ist, die Erfindung in jeder Art von Industrie zu produzieren. Dieses Verfahren macht Patentrechte wahrscheinlich und die Erteilung von Patenten unsicher (Lemley & Shapiro, 2005). Gans et al. (2008) fanden heraus, dass die Frage, ob ein Patent erteilt wird oder nicht, einen gewissen Einfluss auf die Gewinne aus dem Patenthandel hat, insbesondere auf unvollkommenen Märkten. Beispielsweise beschleunigt die Erteilung eines Patents den Prozess der Kommerzialisierung, und wenn sich die Erteilung des Patents verzögert, gehen die Möglichkeiten zur Maximierung der Gewinne aus Patentverkäufen oder -lizenzen verloren. Drivas et al. (2015) fanden heraus, dass verkaufte Patente eine geringere Erfolgswahrscheinlichkeit haben, bevor der Patentinhaber die Erteilung des Patents bestätigt.Ein weiterer Indikator, der die Patentnutzung beeinflussen kann, ist die Behörde. Sie ist in der Regel das nationale, internationale oder regionale Patentamt, das für die Bearbeitung von Patentanmeldungen zuständig ist, und Patente können dem Land zugute kommen, in dem sie erteilt werden (Wipo.int, 2020). Die Behörden bieten verschiedene Arten des Patentschutzes an. Wenn ein Patent in Schweden angemeldet und erteilt wird, kann es nur innerhalb Schwedens geschützt werden. Huang und Yu (2012) stellten fest, dass die Patentierung im In- oder Ausland die Gewinne und die Gesamttätigkeit von Unternehmen beeinflussen und auch zu einer besseren Leistung auf dem Weltmarkt führen kann. Laut Arora und Gambardella (2010), Torrisi et al. (2016) und Walsh et al. (2016) sind die Bedingungen für die Patentnutzung in den einzelnen Ländern unterschiedlich. Torrisi et al. (2016) untersuchten, dass in den USA ein größerer Anteil der Patentlizenzen und -verkäufe stattfindet als in der EU. 16Tabelle 2 Zusammenfassung der wichtigen Literatur zu Patenten und ihren MerkmalenAutorenHauptergebnisseMotivation und Gründe für die Nutzung von PatentenDavis und Kjaer (2003)Gründe für Patente: Verhinderung von Nachahmung, Blockierung von Konkurrenten, Erzielung von Lizenzgebühren, Signalisierung territorialer Absichten, Anziehen von externem KapitalHsu und Ziedonis (2008)Kleine Unternehmen melden Patente an, um externes Kapital anzuziehenAndries & Faems (2013)KMU sind eher bereit, ihre Patente zu lizenzieren, um zusätzliche Einnahmen zu erzielen, als größere UnternehmenPatentnutzungTorrisi et al. (2016)Es gibt drei Arten der Patentnutzung: Kommerzialisierung, strategische Nichtnutzung, schlafende PatentePatentmerkmaleGewährung & BefugnisShaikha und Singhalb (2019)Rechte des geistigen Eigentums sind Rechtsansprüche, die mit den Eigentümern verbunden sind, um das Recht in einem bestimmten Gebiet und Zeitraum zu nutzen und einen zusätzlichen finanziellen Vorteil zu erhaltenBessen (2008)Der geschätzte Wert der US-Patente ist größer als der der EU-Patente, da der US-Patentmarkt viel größer ist als die europäischen Märkte. PatentwertMoore (2004)Patente mit mehr Ansprüchen sind wertvollerKiehne und Krill (2017)Je wertvoller die Patente sind, desto höher ist die Tendenz zu Mehrfacherfindern. Kabore und Park (2019)Die Kosten für die Anmeldung von Patenten zur Bildung einer Patentfamilie sind von Land zu Land unterschiedlich, und je größer der Markt ist, desto höher sind die KostenTechnologische KlasseChirico et al. (2020); Park (2020)Patente können für Unternehmen von Vorteil sein, wobei die Auswirkungen je nach Branche und Land variieren Read Less